La piscine municipale sous surveillance : une solution efficace ou un leurre ?
La délibération sur l’installation de caméras dans la piscine municipale a donné lieu à un débat sur les alternatives possibles. AGiR POUR L’AVENiR s’est abstenu, soulignant que :
- Les caméras ne préviennent pas les agressions, elles ne font que les enregistrer.
- Le renforcement de la présence humaine (agents de surveillance, médiateurs) serait une solution plus rapide et plus efficace.
- La vidéo-protection pose des questions éthiques et ne doit pas devenir un réflexe systématique.
Un État qui se désengage, des communes qui trinquent La faiblesse des moyens alloués à la police et à la justice oblige les collectivités à pallier ces manques. Mais est-ce aux communes de compenser les carences de l’État ? Nous demandons :
- Une évaluation sérieuse des besoins en sécurité avant toute installation de caméras.
- Un débat public sur l’équilibre entre sécurité et respect des libertés individuelles.
