Nous nous permettons de rebondir sur la Tribune publiée dans le Magdeleine de juillet-août par le groupe de la majorité « La Madeleine que nous aimons ». 2/3 de leur tribune est consacrée à dire tout le mal qu’ils pensent d’Agir pour l’Avenir et de « ceux qui se sont fait berner en mars ». Notez le contraste entre nos 2 tribunes. Agir pour l’Avenir a préféré profiter de cette tribune pour parler aux citoyens.
Il nous semblait nécessaire d’apporter quelques éléments d’éclairage.
On nous reproche la présence des 6 élus au dernier conseil municipal (on aurait jamais cru écrire ça un jour). Mais comme nous le rappelons dans cet article, la présence des 6 élus était tout à fait autorisée (rappelé par le préfet). Pour accueillir davantage de public, Monsieur le Maire n’avait qu’à délocaliser le conseil municipal dans un espace plus grand (un gymnase par exemple) comme tant d’autres villes l’ont fait, encore ce week-end dernier.
A propos de la protection fonctionnelle, chacun jugera la situation. Nous retenons qu’être élu et membre d’une association madeleinoise peut poser problème à la majorité. Monsieur Le Maire aurait-il demandé la protection fonctionnelle si le président de l’association n’avait pas été un élu d’Agir pour l’Avenir ? « Tout cela en dit déjà long sur les méthodes et comportements des élus de l’opposition » conclut la majorité dans cette partie de la tribune. Sachant que plusieurs élus ne sont pas membres de cette association… que la majorité confond mandat associatif et mandat d’élu… ça en dit long sur les méthodes et comportements de la majorité.
Sur le troisième point d’une supposée « division ». La vérité c’est que certains d’entre nous ont voté contre quand d’autres se sont abstenus. Aucun débat là dessus, ça ne sera pas la dernière fois. Nous avons le droit au sein de notre groupe entre l’abstention et le vote contre pour certaines décisions.
Sur l’attribution des subventions, nous reviendrons sur nos choix dans un article de decryptage du dernier conseil municipal ces prochains jours. Nous refusons l’attribution de subventions à des associations de jeunes refusant la co-éducation et l’égalité hommes femmes . Aucune hésitation.
A bientôt
